Continua l’inchiesta che ha portato agli arresti degli ultras di Inter e Milan. Stamattina ci sono stati i primi interrogatori.

Il blitz, scattato 2 giorni fa, ha portato all’esecuzione di 19 misure cautelari, 16 delle quali con la detenzione in carcere e 3 con gli arresti domiciliari. Le accuse spaziano dal bagarinaggio alla gestione di parcheggi e servizi di catering durante le partite allo stadio San Siro, fino all’estorsione e alla violenza. Vediamo cosa è successo nella giornata di oggi.

Inchiesta ultrà Inter-Milan, i primi interrogatori

Stamattina, i primi ultras sono stati chiamati a comparire davanti al gip di Milano Domenico Santoro, accompagnato dai pm Paolo Storari e Sara Ombra. Tra gli interrogati c’è stato Luca Lucci, noto capo della curva del Milan, accusato di guidare l’associazione per delinquere, assieme ai suoi uomini di fiducia, Riccardo Bonissi e Luciano Romano.

Particolarmente rilevante è poi il coinvolgimento di Andrea Beretta, membro del direttivo della curva Nord dell’Inter, già in carcere da quasi un mese per l’omicidio di Antonio Bellocco, figura legata alla ‘ndrangheta. L’assassinio ha gettato luce su legami profondi tra il tifo organizzato e la criminalità organizzata calabrese, aprendo scenari inquietanti che vanno ben oltre lo sport.
Il silenzio scelto dagli imputati è stato interpretato come una chiara strategia difensiva: nessuno degli ultras interrogati ha rilasciato dichiarazioni.

Nel pomeriggio, invece, ci saranno altri interrogatori nelle carceri di Pavia e Monza, mentre le procedure continueranno nei prossimi giorni per coinvolgere tutti gli arrestati.

I TIFOSI DEL MILAN ( FOTO DI SALVATORE FORNELLI )

Nel frattempo, Inter e Milan…

Inter e Milan, finora spettatori indiretti di questa vicenda, seguono con apprensione lo sviluppo delle indagini, in attesa di capire se e come l’inchiesta potrà avere ripercussioni sulle rispettive società. Le due squadre hanno preso le distanze dai comportamenti dei loro gruppi ultras, ma la portata dell’inchiesta potrebbe comunque avere effetti pesanti sull’immagine e la gestione delle tifoserie nel prossimo futuro.

Leao, il dubbio del titolo rimane legittimo e alimenta giornalmente tutta una serie di commenti da parte dei tifosi rossoneri del tutto spaccati sull’argomento.

Diverse le critiche piovute su Rafael Leao in seguito alla sconfitta di ieri sera ad opera del Bayer Leverkusen. Una sconfitta che sta sicuramente stretta ai giocatori rossoneri i quali nel secondo tempo non hanno affatto demeritato.

Tuttavia la posizione sull’esterno portoghese divide in due la tifoseria. C’è chi sostiene che all’interno del gruppo sia l’unico a possedere quel cambio di passo, mentre altri ne invocano la partenza.

Ma dove sta la verità? E’ sempre nel mezzo come si dice? Veramente difficile dirlo. La nostra interpretazione è che senz’altro il giocatore ha bisogno di sentire la vicinanza di tutti, dall’allenatore ai tifosi, cosa che ultimamente, soprattutto da parte di questi ultimi, è venuta meno.

Nessuno sa se Leao diventerà un campione. Le premesse ci sono, ma è anche vero che tempo per esplodere in questi anni ce n’era. E non l’ha ancora fatto. I tifosi stanno perdendo la pazienza.

Infuria la bufera ultras. Dopo lo scandalo che ha travolto i tifosi di Inter e Milan, si sono pronunciati duramente anche i pm.

Paolo Storari e Sara Ombra, pm della Dda di Milano, hanno sentenziato: il fenomeno ultras è stato ampiamente sottovalutato.

Come hanno ammesso apertamente nella richiesta di custodia cautelare per gli ultras arrestati, c’è stata “una totale sottovalutazione del fenomeno anche da parte della Commissione comunale antimafia indotta in errore da FC Inter“.

Il riferimento è alle audizioni di due responsabili dell’Inter in Commissione antimafia del Comune di Milano, il 15 marzo scorso. Audizioni che attestano “la totale sottovalutazione del fenomeno qui investigato e il completo scollamento dalla realtà dello stadio, non senza considerare alcune omissioni in mala fede”.

E non è finita qui. In un’e-mail risalente al 28 marzo “il Presidente della commissione comunale antimafia ha riferito a FC Internazionale che l’audizione ha “mostrato l’azione positiva di FC Inter”. Una cosa che è stata ampiamente smentita “dai fatti”.

La condotta del club nerazzurro, poi, sarebbe stata ambigua: avrebbe assunto un doppio atteggiamento, “uno rivolto all’interno, dove le regole organizzative vengono pretermesse (omesse, ndr), e l’altro rivolto all’esterno, dove le medesime regole sono oggetto di formale ossequio”.