Roma, dalle stelle alle stalle: una discontinuità che annienta

Roma, la scena vista ieri sera al Marassi di Genova è a dir poco impietosa: i padroni di casa spadroneggiano, di fronte a una Roma fiacca a dir poco.

Non succedeva da 16 partite e 12 anni: il Genoa ha battuto la Roma in una partita davvero imbarazzante, dal punto di vista giallorosso.

Un 4-1, iniziato appena al quinto minuto di gioco ad opera del formidabile Gudmundsson, che era una debacle annunciata, almeno dopo l’annullamento per fuorigioco del gol di Lukaku.
L’islandese è il migliore in campo, insieme a Retegui che non ha mollato mai. Per i giallorossi, a farsi notare è solo Cristante, con Dybala e Lukaku ingabbiati e pochissime chances di finire in porta.

La difesa giallorossa vacilla, e non è colpa di Rui Patricio: la Roma in campo ieri sera è apparsa caracollante e poco coesa, sebbene ci fossero in campo diversi validi elementi, Paredes incluso.

L’ottima prestazione contro l’Empoli, con l’exploit del 7-0, e la buona prestazione contro il Torino

sembrano un lontano ricordo.

Genoa – Roma, il commento di Mourinho

Molti tifosi chiedono la testa di Mourinho. Lui, nel post-partita, si scherma dalle critiche sottolineando il buon risultato raggiunto negli ultimi due anni di panchina: “Due finali europee per due anni di seguito“.

Stando alle sue dichiarazioni sono gli infortuni a pesare, l’ultimo dei quali subìto ieri sera da Diego Llorente, elemento importante della difesa.

L’impressione generale è che l’equilibrio generale dipenda soprattutto dai singoli, aspetto che costituisce uno dei peggiori talloni d’Achille della squadra.

La verità è non si può decretare una sconfitta sulla base di un Ibanez partito per lidi arabi e di uno Smalling gravemente infortunato.

La domanda che tutti si stanno facendo è: perché il Genoa ha vinto pur trovandosi costretto a sostituire per infortuni due centrocampisti chiave come Badelj e Strootman?

Forse la risposta è altrove, rispetto a quanto affermato dal mister della Roma.