Mondiali

Zazzaroni a “Kickoff Speciale Mondiali” dal Pengwin: “Se Leao parte dalla panchina Cristiano Ronaldo è più tranquillo”

Pubblicato

4 anni fa

29/11/2022

“Kickoff Speciale Mondiali”, format ideato e condotto dal noto tipster italiano il Pengwin, affiancato dal giornalista Mediaset Sandro Sabatini, fornisce agli appassionati di calcio una valida alternativa ai tradizionali salottini televisivi.

Il prodotto, incentrato sulla disamina di tutti i match di Qatar 2022, è fruibile sul canale Twitch del Pengwin, in diretta ogni sera dalle 22:30 o in differita, e gode di una considerevole quantità di ospiti, alcuni dei quali ex calciatori. Tra questi troviamo i campioni del mondo 2006 Luca Toni e Cristian Zaccardo e tre che della Serie A hanno fatto la propria casa come Sebastien Frey, Vincent Candela e Jeda.

Dare lustro alla classe giornalistica spetta, invece, ad Ivan Zazzaroni, direttore del Corriere dello Sport, Riccardo Trevisani, telecronista Mediaset, Claudia Garcia e Ana Quiles, rispettivamente esponenti della categoria portoghese e spagnola. A chiudere il quadro, l’influencer Maria Arreghini.

Ospiti della serata odierna: Ivan Zazzaroni, Jeda, Maria Arreghini e Ana Quiles.

Nel dettaglio

Il primo tema della serata riguarda le inaspettate dimissioni dell’intero CdA della Juventus compreso il presidente Andrea Agnelli.

Sabatini: “Viene contestata la questione degli stipendi trasferiti nel corso della pandemia da una parte all’altra della società. Questo non è possibile per le aziende quotate in borsa. Per il mercato di gennaio non cambia nulla: i bianconeri avrebbero comunque investito poco.”

Jeda: “Trattandosi di giustizia ordinaria e non sportiva la questione prenderà pieghe diverse rispetto al passato.”

Zazzaroni: “Decisione inattesa se si pensa che ieri Agnelli era in conferenza. Sono volati gli stracci. Per ora siamo solamente nel campo delle supposizioni. Non credo si arrivi alla condanna Serie B come nel 2006, ma resta comunque una notizia-bomba. In questo caso non c’entra la questione relativa alle plusvalenze.”

Si sposta il focus sul Mondiale: il Portogallo vince ancora.

A riguardo interviene direttamente da Doha Ana Quiles, giornalista spagnola: “Ho visto un Portogallo molto competitivo. I ragazzi di Santos sono scesi in campo ancora una volta con la giusta determinazione. Ad oggi l’unica squadra superiore ai lusitani mi sembra il Brasile“.

Un’opinione anche sulla Spagna e le restanti partite di oggi- “La “mia” Spagna deve ancora conquistarsi la qualificazione sul campo e dovrà farlo contro un mai domo Giappone. Oggi tantissimi gol. Ho molto apprezzato Ghana-Corea del Sud.”

Pengwin: “Peccato che il gol non sia stato di Ronaldo, altrimenti ci sarebbe stata perfetta parità con Messi dopo le prime due partite. Darwin Nunez mi ha deluso ancora.”

Zazzaroni: “All’Uruguay mancava solo Ghiggia e avrebbero fatto en-plein. Non ci si può ancora affidare a Cavani e Suarez. Nunez deve maturare. Il fatto che Leao stia in panchina fa sì che Ronaldo sia più tranquillo, conscio che nessuno possa rubargli la scena.”

Sabatini: “Portogallo sempre più consapevole. Può arrivare fino in fondo.”

Jeda: “Portogallo voto 8, Uruguay voto 2. La “Celeste” squadra inguardabile, non ha mai creato pericoli dalle parti di Diogo Costa. Leao deve ancora maturare, ma le sue qualità sono indiscutibili.”

Sulle sorti dell’Uruguay.

Sabatini: “Io l’ho visto molto male. Godin, Cavani e Suarez non sono più in grado di garantire un certo tipo di apporto alla squadra.”

Zazzaroni: “Può succedere ancora di tutto, basta vincere con il Ghana e sperare in altri risultati propizi.”

Pengwin: “Il Ghana l’ho visto molto in difficoltà nell’approccio difensivo e l’Uruguay potrebbe approfittarne. Per me non è spacciato.”

Piccola digressione sul video caricato in rete in cui Messi sembrerebbe dare un calcio alla maglia del Messico.

Zazzaroni: “Sembra che Messi lo abbia fatto apposta. La maglia è una cosa importante.”

Pengwin: “L’errore è di chi ha ripreso la scena. Si stava solamente togliendo la scarpa.”

C’è la concreta possibilità che Benzema possa rientrare dall’infortunio.

Sabatini: “Recupero-lampo che può cambiare il Mondiale della Francia. Insieme a Mbappé costituiscono la migliore coppia al mondo. Il dieci transalpino non ha rivali: dopo il ritiro di Messi e Ronaldo sarà il migliore al mondo senza antagonisti.”

Pengwin: “Con il possibile rientro di Benzema sarebbe a rischio leadership tecnica di Mbappé.”

Jeda: “Benzema campione assoluto la cui carriera è stata coronata dalla vittoria del pallone d’oro.

Ogni volta che Mbappé prende la palla ti da l’impressione di poter spaccare la partita. L’unico che potrebbe seguire le sue orme potrebbe essere Vinicius.”

Zazzaroni: “Benzema ha una tecnica individuale invidiabile e sarà molto importante per Deschamps poterlo riavere a disposizione.

Mbappé a volte non sembra umano, un fenomeno assoluto. Haaland ha grande potenza, ma è un po’ più grezzo, ancora non può essere al livello del calciatore del PSG. Parlando di Vinicius: è scoppiato in mano al Real lo scorso anno grazie ad Ancelotti dopo anni discontinui non meritevoli dei 40 milioni investiti dai blancos per acquistarlo.”

Dalla chat: Haaland o Ibrahimovic?

Pengwin: “Haaland vincerà sicuramente più trofei internazionali rispetto ad Ibra.”

Jeda: “Due calciatori molto simili. Il norvegese può essere il nuovo Ibra.”

Zazzaroni: “Analoghi anche nelle acrobazie. Il gol dell’ex Salisburgo contro il Dortmund ha ricordato molto quelli che lo svedese ci ha abituato a vedere.”

Sabatini: “Secondo me Ibra ha più tecnica. Haaland ancora troppo grezzo.”

Il Brasile centra la seconda vittoria consecutiva e si assicura un posto agli ottavi.

Sabatini: “Squadra solida. Stabilità difensiva anti-storica e, dalla metà campo in su, con una qualità da miglior Brasile. Per me la più accreditata a vincere il Mondiale.”

Pengwin: “A me non è piaciuto l’approccio del secondo tempo, si sono specchiati troppo. Passaggio del turno comunque archiviato.”

Jeda: “Non ho gradito l’inizio gara: troppo possesso sterile. Io avrei cambiato qualcosa nell’undici iniziale. Grande abilità tecnica nel complesso, devono ancora limare qualche dettaglio per diventare favoriti.”

Zazzaroni: “Tite ama Richarlison, ma non capisco come non possa giocare Gabriel Jesus che sta vivendo un momento d’oro all’Arsenal. Alla fine il Mondiale lo vince chi ha più risolutori e il Brasile ne dispone più di qualsiasi altra nazionale.”

Serbia sprecona e il caso-Vlahovic.

Sabatini: “Ormai Vlahovic è diventato un caso: non si sa se sia stato escluso per scelta tecnica o per guai fisici.”

Zazzaroni: “Ormai Vlahovic è un caso da più di un anno.”

Pengwin: “La Serbia ha buttato via una partita in maniera clamorosa.”

Jeda: “Non si può sprecare un doppio vantaggio in quella maniera in così poco tempo.”

Tag:

Mondiali Qatar 2022, Portogallo-Uruguay: i lusitani stendono la Celeste

Da non Perdere

Mondiali Qatar 2022, Brasile-Svizzera: i Verdeoro centrano la qualificazione agli ottavi

Alessandro Falzano

Click to comment

Mondiali

Mondiali: i 10 giocatori più giovani vincitori della Coppa del Mondo

Pubblicato

2 mesi fa

19/07/2026

Michele Capolupo

Stasera la finalissima dei Mondiali tra Argentina e Spagna: Yamal ha l’occasione di entrare nella top 10 dei più giovani a laurearsi campioni del mondo.

Oggi al New Jersey Stadium l’Argentina e la Spagna scenderanno in campo per la finale dei Mondiali 2026. I sudamericani vogliono raggiungere Italia e Brasile come uniche nazionali a laurearsi campioni del mondo per due volte consecutive. Dall’altra parte gli iberici cercano la seconda stella e vogliono agguantare il record dell’Uruguay, unica selezione ad aver vinto due finali in altrettante apparizioni.

Lamine Yamal sarà uno dei protagonisti della supersfida di questa sera. A soli 19 anni, dopo aver vinto gli Europei due anni fa, il talento del Barcellona vuole prendersi anche il tetto del mondo a soli 19 anni d’età. Ma quali sono stati i calciatori più giovani ad essersi laureati campioni del mondo? Ecco la top 10.

1) Pelè (Brasile) – Svezia 1958

Presenze: 4

Gol: 6

Età: 17 anni e 249 giorni

2) Ronaldo (Brasile) – USA 1994

Presenze: 0

Età: 17 anni e 298 giorni

3) Giuseppe Bergomi (Italia) – Spagna 1982

Presenze: 3

Età: 18 anni e 174 giorni

4) Coutinho (Brasile) – Cile 1962

Presenze: 0

Età: 19 anni e 6 giorni

5) Marco Antonio (Brasile) – Messico 1970

Presenze: 2

Età: 19 anni e 135 giorni

6) Kylian Mbappé (Francia) – Russia 2018

Presenze: 7

Gol: 4

Età: 19 anni e 207 giorni

Mbappe

7) José Altafini (Brasile) – Svezia 1958

Presenze: 3

Gol: 2

Età: 19 anni e 309 giorni

8) Rubén Moràn (Uruguay) – Brasile 1950

Presenze: 1

Età: 19 anni e 344 giorni

9) Felice Borel (Italia) – Italia 1934

Presenze: 1

Età: 20 anni e 66 giorni

10) Kakà (Brasile) – Giappone/Corea 2002

Presenze: 1

Età 20 anni e 69 giorni

Continua a leggere

Mondiali

Bosnia-Italia, finale da brividi senza Goal Line Technology

Pubblicato

6 mesi fa

31/03/2026

Gabriele Silvestro

Bosnia-Italia di scena a Zenica in un clima d’emergenza. Niente Goal Line Technology e campo pesante a causa della neve al Bilino Polje

LA CONCENTRAZIONE DI GENNARO GATTUSO ( FOTO DI SALVATORE FORNELLI )

Bosnia-Italia senza Goal Line Technology a Zenica

Tutto è pronto allo Stadio Bilino Polje per la decisiva finale playoff tra Bosnia ed Erzegovina e Italia, valida per l’accesso ai Mondiali 2026. Nonostante l’importanza della posta in palio, la sfida si giocherà senza l’ausilio della Goal Line Technology, non obbligatoria per regolamento e assente nell’impianto bosniaco. La terna arbitrale guidata da Turpin dovrà dunque fare affidamento esclusivamente sul proprio colpo d’occhio, diversamente da quanto accaduto a Bergamo contro l’Irlanda del Nord.

Saranno circa 9500 gli spettatori ammessi nell’impianto di Zenica, una cifra contenuta per gli standard europei ma capace di creare un’atmosfera infuocata. La particolare conformazione dello stadio, con gli spalti a ridosso del rettangolo di gioco, garantirà una pressione costante sui ventidue in campo. Tra i presenti si contano anche 500 sostenitori italiani che hanno sfidato le difficoltà logistiche per sostenere la Nazionale in questa trasferta cruciale per il destino mondiale.

Allerta meteo e campo ai limiti della praticabilità

Le condizioni atmosferiche stanno mettendo a dura prova l’organizzazione, con abbondanti nevicate che hanno costretto l’Italia a ritardare il proprio arrivo in Bosnia. Il manto erboso del Bilino Polje, struttura risalente agli anni ’70 e priva di sistemi di drenaggio moderni, si presenta attualmente a macchia di leopardo e visibilmente deteriorato. I ragazzi di Gattuso dovranno dunque adattarsi a un terreno di gioco pesante e irregolare, che potrebbe livellare i valori tecnici in campo durante i novanta minuti.

Continua a leggere

Mondiali

Iran: a rischio il Mondiale negli Stati Uniti

Pubblicato

7 mesi fa

02/03/2026

Francesco Romano

La situazione militare che coinvolge l’Iran, in seguito agli attacchi di Israele e Stati Uniti, proietta un’ombra pesante sulla partecipazione della nazionale di Teheran ai Mondiali 2026. Al momento non esiste alcuna decisione ufficiale, ma il tema è già entrato nel dibattito pubblico. Il presidente federale Mehdi Taj ha ammesso che, nelle attuali condizioni, è “difficile pensare serenamente alla Coppa del Mondo”, lasciando intendere come il calcio, in questo momento, non rappresenti una priorità.

Uno scenario che fino a poche settimane fa appariva remoto – il ritiro volontario dell’Iran dalla fase finale della rassegna iridata – oggi non può più essere escluso.

Iran nel girone USA: calendario e criticità logistiche

A rendere ancora più delicata la situazione è la collocazione logistica del girone iraniano. L’Iran dovrebbe disputare tutte le partite della fase a gruppi sul territorio statunitense, un elemento che assume inevitabile valenza politica nel contesto attuale. Il calendario prevede due gare a Los Angeles contro Nuova Zelanda e Belgio e una a Seattle contro l’Egitto. Giocare esclusivamente negli Stati Uniti, in un clima di tensione diplomatica e militare, rappresenta un fattore che va ben oltre l’aspetto sportivo.

Cosa succede se una nazionale si ritira dai Mondiali?

Il quadro normativo è definito dal regolamento della Coppa del Mondo FIFA 2026, in particolare dall’articolo 6.2. Le sanzioni economiche previste sono significative: una federazione che si ritiri almeno trenta giorni prima dell’inizio del torneo è soggetta a una multa di 250.000 franchi svizzeri, cifra che raddoppia a 500.000 franchi in caso di rinuncia più tardiva.

Non solo. La federazione interessata dovrebbe rimborsare alla FIFA tutti i contributi ricevuti per la preparazione al torneo, oltre a eventuali ulteriori pagamenti correlati alla partecipazione. Un danno economico rilevante, che tuttavia impallidisce rispetto alle implicazioni politiche e simboliche di una scelta di questo tipo.

I precedenti: Iran 2018 e 2022, ma anche Danimarca 1992

Non sarebbe la prima volta che la federazione iraniana si trova al centro di tensioni in vista di una grande competizione. Nel 2018 fece discutere il caso di Masoud Shojaei, centrocampista protagonista della qualificazione e figura pubblica impegnata su temi sensibili. La sua esclusione temporanea dalla nazionale alimentò sospetti di natura politica, ma la situazione rientrò con la convocazione ai Mondiali, dove scese in campo per 67 minuti nella vittoria contro il Marocco.

Nel 2022 l’attenzione internazionale si concentrò invece sul divieto di accesso imposto a circa duemila donne, regolarmente munite di biglietto, per una partita contro il Libano disputata a Mashhad. Anche in quel caso, tra pressioni e polemiche, la crisi si risolse prima dell’appuntamento iridato.

Su scala più ampia, il precedente più celebre resta quello degli Europei del 1992, quando la Danimarca venne ripescata in extremis dopo l’esclusione della Jugoslavia per ragioni geopolitiche, arrivando addirittura a vincere il torneo. Si trattava però di una competizione UEFA e di un quadro regolamentare differente.

Per quanto riguarda i Mondiali, bisogna tornare al 1950 per trovare casi di ritiri multipli: India, Turchia, Scozia e Francia non parteciparono alla fase finale, e nessuna venne sostituita. Un contesto storico lontanissimo dall’attuale, quando appare difficile immaginare un torneo con caselle vuote.

Un’indicazione più recente, pur in ambito diverso, arriva dal caso del Club León, escluso dal Mondiale per Club per violazione delle norme sulla multiproprietà. In quella circostanza la FIFA organizzò uno spareggio per assegnare il posto vacante, dimostrando una certa flessibilità operativa.

Scenario realistico: criterio geografico e spareggi

Il regolamento, all’articolo 6.7, attribuisce alla FIFA piena discrezionalità in caso di ritiro o esclusione di una federazione qualificata. Non sono previsti criteri automatici: l’organo di governo del calcio mondiale può adottare “tutte le misure ritenute necessarie”, inclusa la sostituzione con un’altra associazione.

Le ipotesi più plausibili seguono una logica geografica e competitiva. Se il ritiro dovesse arrivare in tempi relativamente brevi, si potrebbe immaginare la promozione dell’Iraq, con una rimodulazione degli spareggi intercontinentali. In caso contrario, soprattutto se la decisione giungesse a ridosso del torneo, è possibile che venga ammessa la nazionale sconfitta nello spareggio intercontinentale.

In questo scenario appare poco realistico ipotizzare un clamoroso ripescaggio dell’Italia, già ventilato nel 2022 ma privo di basi regolamentari solide. Gli Azzurri, peraltro, sono attualmente in corsa per qualificarsi sul campo.

(Foto: DepositPhotos)