Milan, ci sono diversi aspetti poco chiari sull'intera questione legata alla riconferma di Stefano Pioli. Cercherò di spiegare quali sono i miei dubbi in merito.
Giusta o sbagliata la conferma di
Stefano Pioli (per me sbagliata), proverò a spiegare qui di seguito alcuni dubbi senza scendere su questioni di campo. Come a dire, i miei dubbi sono a monte, ma vi spiegherò meglio qui di seguito.
In primis, sappiamo che
Zlatan Ibrahimovic preferirebbe un altro profilo, per questo
motivo era stato raggiunto un
accordo di massima con Antonio Conte. Abbiamo peraltro anche raccolto le parole di
Gerry Cardinale il quale si definiva
non soddisfatto e con l'esigenzia di evolversi. Terzo punto, lo stesso Cardinale ha dichiarato che
Ibrahimovic è la sua estensione in Italia.
Detto questo, passiamo ai dubbi. Se davvero
Ibrahimovic ha queste responsabilità e soprattutto se vorrà dimostrare il suo valore stravolgendo in parte il Milan, è davvero possibile che gli venga
bocciata la prima proposta che ha suggerito quando è tornato? Con il "povero" Conte che aspetta una risposta, peraltro.
E soprattutto, quale credibilità potrà avere Pioli se si presenterà la prossima stagione con un contratto in scadenza nel
2025? Significherebbe che alle prime partite storte, la sua posizione sarebbe messa in forte discussione. Non immaginiamoci al primo infortunio...
Quindi, in questi casi, confermando Pioli andrebbe anche
rinnovato il contratto di almeno un anno. Siamo sicuri che la proprietà del Milan sia disposta a fare questo passo? Magari dietro a una richiesta di
adeguamento dell'ingaggio, cosa che di solito gli agenti chiedono ad ogni buona occasione?
Come detto, ci sono troppe cose che non mi tornano. E non sto parlando di risultati sul campo o cose del genere, argomento che divide gli stessi tifosi.