Dal passaggio dal Feyenoord al Milan Santiago Gimenez ha risentito profondamente le sue prestazioni, destando dubbi sulla sua pertinenza nel calcio italiano.

È vero, è passato molto tempo da quando Santiago Gimenez ha segnato gli ultimi due gol nelle prime due partite di campionato contro l’Empoli e l’Hellas Verona, che avevano destato la curiosità del Milan a tal punto da inserirlo con gioia nella sua rosa, ma ora la situazione è molto diversa.

Infatti, se prima il giocatore aveva su di se un occhio di riguardo da parte del suo allenatore Conceição, ora quest’ultimo gli ha voltato le spalle scegliendo, al suo posto, l’attaccante Luka Jovic, dimenticato dagli alti gironi fino a questo momento.

Le statistiche di Gimenez

Ma quali sono le statistiche di Gimenez nella rosa rosso nera? Quanto differenziano da quelle della squadra olandese? Vediamolo subito grazie al resoconto de La Gazzetta dello Sport.

Numeri non molto promettenti all’orizzonte, che non riguardano solo i gol segnati a rete, che da un ammontare di 16 gol in 19 partite (1 ogni 75′) sono mutati a 3 in 13 gare (1 ogni 256′), ma anche le giocate nell’area avversaria, che passano da una percentuale di  7.7 con il Feyenoord a un voto di 4.4 per il Milan.

Prestazioni decisamente diminuite che coinvolgono anche le conclusioni in porta e le occasioni create, che da un punteggio di 1 scivolano vorticosamente a 0.4.

Voti che, invece, sono aumentati nella sfera dei passaggi, partendo, prima, da una media di 7.6 a partita, per arrivare ora a un ammontare di quasi 10.

Insomma, anche se Gimenez non segna da ben otto scontri (con il più recente risalente al 13 Febbraio), si ritrova ora a dover affrontare con la maglia rossonera i due impegni importanti contro l’Atalanta e l’Inter, in quello che potremmo provare a immaginare come un normale periodo di rodaggio.

Un momento di transizione, da un gioco estero con meno difese pressanti a uno decisamente più cattivo e ad alto ritmo, che determinerà se questo centravanti messicano è effettivamente adatto, o meno, al calcio italiano.

SANTIAGO GIMENEZ IN AZIONE ( FOTO DI SALVATORE FORNELLI )

C’è finalmente una data per la presentazione del progetto definitivo del nuovo stadio della Roma, che sorgerà nel quartiere Pietralata.

I Friedkin vogliono fare le cose in grandi. Lo hanno sempre dimostrato, sia con gli arrivi illustri di Mourinho e Lukaku, sia con le presentazioni dei giocatori, come Dybala al Colosseo Quadrato.

Il nuovo stadio per la Roma è di vitale importanza per la dirigenza americana che ha finalmente ufficializzato la data della presentazione del progetto definitivo del nuovo impianto a tinte giallorosse. Si terrà lunedì 21 aprile: una data non scelta a caso. Infatti, oltre ad essere il lunedì di Pasquetta, sarà il 2778° compleanno della città di Roma.

Un passaggio fondamentale per l’intero iter burocratico che porterà la formazione giallorossa ad avere un nuovo stadio entro il 2028, un anno dopo il centenario della società. Attualmente sono in corso, nell’area dove sorgerà l’impianto, i rilievi archeologici, che dureranno almeno altre 3-4 settimane.

Intanto il Natale di Roma verrà presentato il documento ufficiale che passerà alla valutazione dell’Assemblea Capitolina e, successivamente, alla Conferenza dei Servizi decisoria. Se si supererà anche quest’ultimo step si potrà procedere alla posa della prima pietra, prevista subito dopo l’estate.

Divampa sotto gli occhi di tutti gli appassionati del calcio il nuovo caso scommesse e le parole del giocatore Sandro Tonali sembrano alimentare il disdegno.

Più passano i giorni e più il nuovo scandalo calcistico, rinominato nuovo caso scommesse, sconvolge tutto il calcio, soprattutto quello di Serie A.

Una notizia agghiacciante, che coinvolge, tra i suoi “malfattori”, tanti giocatori rinomati, tra cui l’ex centrocampista milanese e ora del Newcastle Sandro Tonali.

Uno degli innumerevoli nomi citati in giudizio, nelle indagini ufficiali avviate dalla Procura di Torino e portate avanti dal PM Manuela Pedrotta.

Il Corriere Torino ha riportato alcuni stralci delle dichiarazioni dell’ex giocatore classe 2000, ormai squalificato dalla giustizia sportiva, riguardo le scommesse illecite e i compagni coinvolgi in tali giri loschi.

Tonali, Nicolò Fagioli, De Giacomo, Raoul Bellanova sono solo alcuni dei calciatori invischiati nel giro illecito, che avevano accumulato un grosso debito di gioco con gli organizzatori dell’attività criminale.

Infatti Tonali confessa alla PM Pedrotta, durante il rigido interrogatorio delle ore scorse, il suo vano tentativo di saldare il suo conto in sospeso:

“Per saldare il mio debito potevo versare contanti a un tale Tommy, che incontravo all’interno di un bar che si trova a Milano, in zona San Siro. Mi sono recato lì 5/6 volte: versavo circa 20.000/25.000 euro”.

SANDRO TONALI PENSIEROSO ( FOTO DI SALVATORE FORNELLI )

Il nuovo caso scommesse, Tonali e altri nomi coinvolti

Un tentativo puerile, sterile, che di fatti non ha sortito alcun effetto positivo per Tonali, in quanto gli era stato proposto, dagli “investitori” del giro di scommesse, di utilizzare schede intestate a soggetti stranieri, nel tentativo di eludere la Finanza, già sospettosa.

Come riportato dal giornale torinese, il dialogo è stato:

“Niente, Tommy ti vuole dare una scheda ciucca intestata a qualche n…o, perché così sei sereno… Come ha fatto con me”.

Tonali ha risposto: “Ok sì top, compro telefono nuovo”

Ma, a destare ancora più indignazione da parte del pubblico e dei suoi stimati membri dirigenziali, è stato l’ampliamento delle scommesse illecite non solo alla sfera calcistica, quanto, piuttosto, a tutto il mondo sportivo, giocando d’azzardo sulle performance di altri atleti internazionali.

Esempi eclatanti come la tennista toscana Martina Trevisan, che è stata oggetto centrale di una puntata finita male. Non solo puro e mero Poker, ma veri casi di ludopatia, amministrati ad alti livelli.

Tonali, pertanto confessa:

“Nico (Fagioli ndr.), c’è Raoul (Bellanova ndr.) che rompe… io non è che voglio fare il pignolo però… non ho voglia di fare discussioni, ma una sola gliene posso pagare. Aveva giocato 20 mila euro sulla vittoria della tennista Martina Trevisan mentre De Giacomo aveva impostato come importo massimo di giocata 10 mila”.