Mondiali

Mondiali Qatar 2022, già decise le sorti dei gironi?

Pubblicato

4 anni fa

29/11/2022

Si è arrivati all’ultima giornata dei gironi Mondiali, vediamo insieme com’è la situazione, quali squadre sono già qualificate e quali possono ancora sperare. Ecco l’analisi.

I gironi Mondiali sono giunti all’ultimo turno, quello decisivo. Tra squadre già eliminate, soprese e qualificate con un turno d’anticipo, per molte compagini l’ultimo turno mette i brividi. Vediamo, girone per girone, com’è la situazione.

Mondiali, Girone A

Ecuador-Senegal è il classico spareggio da dentro o fuori con l’Olanda osservatrice interessata. Per la qualificazione agli ottavi, ai sudamericani basterebbe non perdere contro gli africani. Ai tulipani, anche una sconfitta potrebbe andar bene in caso di non vittoria del Senegal.

L’Olanda, per il primo posto, basterà fare lo stesso risultato dell’Ecuador, segnando un gol in più dei sudamericani. L’avversario è il modesto Qatar, giù eliminato. Il Senegal deve assolutamente vincere tranne nel caso miracoloso in cui i padroni di casa riuscissero a battere i tulipani. A quel punto, se il Qatar vincesse almeno con due goal di scarto, ai senegalesi basterebbe uno 0-0 ma ripetiamo, è molto improbabile che ciò accada.

Mondiali, Girone B

L’Inghilterra è già con un piede e mezzo agli ottavi perché, in caso di pareggio, con una sconfitta andrebbe avanti per la miglior differenza reti (al momento +4). Se l’Iran pareggia con gli USA è agli ottavi, in caso di pareggio deve sperare che il Galles non vinca a valanga contro i “cugini” inglesi. In caso di 0-0 iraniano al Galles basterebbe il 2-0.

Mondiali, Girone C

Questo gruppo ha la situazione più complicata, cercheremo di spiegarvela bene. Attualmente sono tutte in corsa, anche il Messico ch’è ultimo con un punto. Vediamo cosa accadrebbe fissando gli occhi sull’Argentina, che si qualificherà se batterà la Polonia o in caso di pareggio soltanto se il Messico non batterà l’Arabia con 4 o più goal di scarto (situazione non impossibile ma, per quanto visto fin ora, non troppo realistica).

Se il Messico dovesse vincere con 3 goal di scarto la situazione diventerebbe la seguente: Polonia qualificata con 5 punti, Messico e Argentina a 4 punti con pari differenza reti (0) e a quel punto conterebbero i goal realizzati nel gruppo (al momento 3-0 per l’Albiceleste). E l’Arabia Saudita? Non può perdere, in caso di sconfitta argentina gli basterebbe addirittura 1 punto. Noi tifosi crediamo nelle favole e quindi …

Mondiali, Gruppo D

La Francia è già agli ottavi ma, per essere certa del primo posto, non deve perdere contro la Tunisia. All’Australia, per staccare il pass per gli ottavi basta un punto contro i danesi che, a loro volta, devono vincere e sperare che la Tunisia non faccia altrettanto contro la Francia, altrimenti passerebbero proprio gli africani.

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE — Mondiali Qatar 2022, Portogallo-Uruguay: i lusitani stendono la Celeste

Mondiali, Gruppo E

La Spagna, in virtù dell’ampissima differenza reti (+7) e quasi certa degli ottavi. Sarebbe fuori solo con una clamorosa sconfitta contro il Giappone e nel caso di una vittoria (ci vorrebbe la mano della Madonna di Lourdes) del Costarica sulla Germania, coi sudamericani a quel punto qualificati. Negli altri casi sarebbe sempre qualificata. Ai tedeschi per passare il turno seve una vittoria o un pareggio in caso di vittoria iberica.

Ai nipponici potrebbero bastare anche due 0-0, in quel caso passerebbero loro per la miglior differenza reti. Con un pareggio di diversa entità, il pass andrebbe ai tedeschi.

Mondiali, Gruppo F

Il Belgio per qualificarsi deve battere la Croazia e sperare che il Canada, già eliminato, fermi il Marocco. Agli scacchieri basta un punto per qualificarsi ma se perde è a rischio, specie se uscirà sconfitta e il Marocco dovesse battere il Canada con più di due goal. In caso di 1-0 Canada dovrebbe passare la Croazia per più goal segnati (al momento 4-2).

Mondiali, Gruppo G

Col Brasile già qualificato, che giocherà contro il Camerun che difficilmente farà l’impresa, occhi puntati su Serbia-Svizzera: i serbi per passare devono vincere ma se il Camerun battesse il Brasile sarebbero comunque fuori, parla la differenza reti. La Svizzera ha due risultati su tre per passare il turno, insomma è con un piede e mezzo già agli ottavi. Un attimo però, perché se i serbi dovessero vincere con 3 goal di scarto e il Camerun con un solo, sarebbero gli europei a passare il turno. Insomma, è tutto in bilico in un girone, però, che vista la presenza del Brasile sembra senza storia.

Mondiali, Girone H

Anche qui la bagarre è per il secondo posto, il Portogallo è certo degli ottavi. Se il Ghana batte l’Uruguay si qualifica, se perde e la Corea del Sud non vince lo stesso. L’Uruguay deve vincere e sperare nella vittoria del Portogallo. Più semplice di così è impossibile, questo è il gruppo più facile da decifrare in questi Mondiali.

Tag:Fiorentina Frosinone Inter Juventus Lazio Milan Napoli qatar Roma Udinese

Ultim’ora Brasile, tegola su Tite: un difensore ko

Da non Perdere

Caso Onana, colpo di scena in vista?

Andrea Sarli

Click to comment

Mondiali

Mondiali: i 10 giocatori più giovani vincitori della Coppa del Mondo

Pubblicato

2 mesi fa

19/07/2026

Michele Capolupo

Stasera la finalissima dei Mondiali tra Argentina e Spagna: Yamal ha l’occasione di entrare nella top 10 dei più giovani a laurearsi campioni del mondo.

Oggi al New Jersey Stadium l’Argentina e la Spagna scenderanno in campo per la finale dei Mondiali 2026. I sudamericani vogliono raggiungere Italia e Brasile come uniche nazionali a laurearsi campioni del mondo per due volte consecutive. Dall’altra parte gli iberici cercano la seconda stella e vogliono agguantare il record dell’Uruguay, unica selezione ad aver vinto due finali in altrettante apparizioni.

Lamine Yamal sarà uno dei protagonisti della supersfida di questa sera. A soli 19 anni, dopo aver vinto gli Europei due anni fa, il talento del Barcellona vuole prendersi anche il tetto del mondo a soli 19 anni d’età. Ma quali sono stati i calciatori più giovani ad essersi laureati campioni del mondo? Ecco la top 10.

1) Pelè (Brasile) – Svezia 1958

Presenze: 4

Gol: 6

Età: 17 anni e 249 giorni

2) Ronaldo (Brasile) – USA 1994

Presenze: 0

Età: 17 anni e 298 giorni

3) Giuseppe Bergomi (Italia) – Spagna 1982

Presenze: 3

Età: 18 anni e 174 giorni

4) Coutinho (Brasile) – Cile 1962

Presenze: 0

Età: 19 anni e 6 giorni

5) Marco Antonio (Brasile) – Messico 1970

Presenze: 2

Età: 19 anni e 135 giorni

6) Kylian Mbappé (Francia) – Russia 2018

Presenze: 7

Gol: 4

Età: 19 anni e 207 giorni

Mbappe

7) José Altafini (Brasile) – Svezia 1958

Presenze: 3

Gol: 2

Età: 19 anni e 309 giorni

8) Rubén Moràn (Uruguay) – Brasile 1950

Presenze: 1

Età: 19 anni e 344 giorni

9) Felice Borel (Italia) – Italia 1934

Presenze: 1

Età: 20 anni e 66 giorni

10) Kakà (Brasile) – Giappone/Corea 2002

Presenze: 1

Età 20 anni e 69 giorni

Continua a leggere

Mondiali

Bosnia-Italia, finale da brividi senza Goal Line Technology

Pubblicato

6 mesi fa

31/03/2026

Gabriele Silvestro

Bosnia-Italia di scena a Zenica in un clima d’emergenza. Niente Goal Line Technology e campo pesante a causa della neve al Bilino Polje

LA CONCENTRAZIONE DI GENNARO GATTUSO ( FOTO DI SALVATORE FORNELLI )

Bosnia-Italia senza Goal Line Technology a Zenica

Tutto è pronto allo Stadio Bilino Polje per la decisiva finale playoff tra Bosnia ed Erzegovina e Italia, valida per l’accesso ai Mondiali 2026. Nonostante l’importanza della posta in palio, la sfida si giocherà senza l’ausilio della Goal Line Technology, non obbligatoria per regolamento e assente nell’impianto bosniaco. La terna arbitrale guidata da Turpin dovrà dunque fare affidamento esclusivamente sul proprio colpo d’occhio, diversamente da quanto accaduto a Bergamo contro l’Irlanda del Nord.

Saranno circa 9500 gli spettatori ammessi nell’impianto di Zenica, una cifra contenuta per gli standard europei ma capace di creare un’atmosfera infuocata. La particolare conformazione dello stadio, con gli spalti a ridosso del rettangolo di gioco, garantirà una pressione costante sui ventidue in campo. Tra i presenti si contano anche 500 sostenitori italiani che hanno sfidato le difficoltà logistiche per sostenere la Nazionale in questa trasferta cruciale per il destino mondiale.

Allerta meteo e campo ai limiti della praticabilità

Le condizioni atmosferiche stanno mettendo a dura prova l’organizzazione, con abbondanti nevicate che hanno costretto l’Italia a ritardare il proprio arrivo in Bosnia. Il manto erboso del Bilino Polje, struttura risalente agli anni ’70 e priva di sistemi di drenaggio moderni, si presenta attualmente a macchia di leopardo e visibilmente deteriorato. I ragazzi di Gattuso dovranno dunque adattarsi a un terreno di gioco pesante e irregolare, che potrebbe livellare i valori tecnici in campo durante i novanta minuti.

Continua a leggere

Mondiali

Iran: a rischio il Mondiale negli Stati Uniti

Pubblicato

7 mesi fa

02/03/2026

Francesco Romano

La situazione militare che coinvolge l’Iran, in seguito agli attacchi di Israele e Stati Uniti, proietta un’ombra pesante sulla partecipazione della nazionale di Teheran ai Mondiali 2026. Al momento non esiste alcuna decisione ufficiale, ma il tema è già entrato nel dibattito pubblico. Il presidente federale Mehdi Taj ha ammesso che, nelle attuali condizioni, è “difficile pensare serenamente alla Coppa del Mondo”, lasciando intendere come il calcio, in questo momento, non rappresenti una priorità.

Uno scenario che fino a poche settimane fa appariva remoto – il ritiro volontario dell’Iran dalla fase finale della rassegna iridata – oggi non può più essere escluso.

Iran nel girone USA: calendario e criticità logistiche

A rendere ancora più delicata la situazione è la collocazione logistica del girone iraniano. L’Iran dovrebbe disputare tutte le partite della fase a gruppi sul territorio statunitense, un elemento che assume inevitabile valenza politica nel contesto attuale. Il calendario prevede due gare a Los Angeles contro Nuova Zelanda e Belgio e una a Seattle contro l’Egitto. Giocare esclusivamente negli Stati Uniti, in un clima di tensione diplomatica e militare, rappresenta un fattore che va ben oltre l’aspetto sportivo.

Cosa succede se una nazionale si ritira dai Mondiali?

Il quadro normativo è definito dal regolamento della Coppa del Mondo FIFA 2026, in particolare dall’articolo 6.2. Le sanzioni economiche previste sono significative: una federazione che si ritiri almeno trenta giorni prima dell’inizio del torneo è soggetta a una multa di 250.000 franchi svizzeri, cifra che raddoppia a 500.000 franchi in caso di rinuncia più tardiva.

Non solo. La federazione interessata dovrebbe rimborsare alla FIFA tutti i contributi ricevuti per la preparazione al torneo, oltre a eventuali ulteriori pagamenti correlati alla partecipazione. Un danno economico rilevante, che tuttavia impallidisce rispetto alle implicazioni politiche e simboliche di una scelta di questo tipo.

I precedenti: Iran 2018 e 2022, ma anche Danimarca 1992

Non sarebbe la prima volta che la federazione iraniana si trova al centro di tensioni in vista di una grande competizione. Nel 2018 fece discutere il caso di Masoud Shojaei, centrocampista protagonista della qualificazione e figura pubblica impegnata su temi sensibili. La sua esclusione temporanea dalla nazionale alimentò sospetti di natura politica, ma la situazione rientrò con la convocazione ai Mondiali, dove scese in campo per 67 minuti nella vittoria contro il Marocco.

Nel 2022 l’attenzione internazionale si concentrò invece sul divieto di accesso imposto a circa duemila donne, regolarmente munite di biglietto, per una partita contro il Libano disputata a Mashhad. Anche in quel caso, tra pressioni e polemiche, la crisi si risolse prima dell’appuntamento iridato.

Su scala più ampia, il precedente più celebre resta quello degli Europei del 1992, quando la Danimarca venne ripescata in extremis dopo l’esclusione della Jugoslavia per ragioni geopolitiche, arrivando addirittura a vincere il torneo. Si trattava però di una competizione UEFA e di un quadro regolamentare differente.

Per quanto riguarda i Mondiali, bisogna tornare al 1950 per trovare casi di ritiri multipli: India, Turchia, Scozia e Francia non parteciparono alla fase finale, e nessuna venne sostituita. Un contesto storico lontanissimo dall’attuale, quando appare difficile immaginare un torneo con caselle vuote.

Un’indicazione più recente, pur in ambito diverso, arriva dal caso del Club León, escluso dal Mondiale per Club per violazione delle norme sulla multiproprietà. In quella circostanza la FIFA organizzò uno spareggio per assegnare il posto vacante, dimostrando una certa flessibilità operativa.

Scenario realistico: criterio geografico e spareggi

Il regolamento, all’articolo 6.7, attribuisce alla FIFA piena discrezionalità in caso di ritiro o esclusione di una federazione qualificata. Non sono previsti criteri automatici: l’organo di governo del calcio mondiale può adottare “tutte le misure ritenute necessarie”, inclusa la sostituzione con un’altra associazione.

Le ipotesi più plausibili seguono una logica geografica e competitiva. Se il ritiro dovesse arrivare in tempi relativamente brevi, si potrebbe immaginare la promozione dell’Iraq, con una rimodulazione degli spareggi intercontinentali. In caso contrario, soprattutto se la decisione giungesse a ridosso del torneo, è possibile che venga ammessa la nazionale sconfitta nello spareggio intercontinentale.

In questo scenario appare poco realistico ipotizzare un clamoroso ripescaggio dell’Italia, già ventilato nel 2022 ma privo di basi regolamentari solide. Gli Azzurri, peraltro, sono attualmente in corsa per qualificarsi sul campo.

(Foto: DepositPhotos)